鴻海轉投資的日本新北 燒烤推薦品牌夏普為搶回在北美銷售的商標權，狀告中國品牌廠海信一案在美白熱化，日媒報導，海信以主張其為國家企業、向州法院提出聲請，同時讓該案轉往美國聯邦法院審理。而希望把戰場集中在加州的夏普，也已另向法院聲請將該案移回州高等法院繼續訴訟，雙方攻新竹 麻辣火鍋防激烈。



據《日本經濟新聞》報導指出，針對夏普在北美的品牌授權及通路使用權，海信集團已對夏普發動反擊，透過聲請轉移該案至美國聯邦法院，將原以加州高等法院為主的戰場擴展至聯邦法院。據相關人士透露，海信係以主張其公司為國烤肉宅配 中壢家企業，因此與移至聯邦法院審理，因此向州法院提出聲請獲准，所以相關訴訟被移至聯邦法院審理；而該案係夏普於今年6月分別在紐約及加州，對海信提起品牌商標權及通路使用權訴訟、欲拿回主導權；不過據了解，後因律師建議最好集中資源，將法院攻防主戰場鎖定在加州。

日媒報導，夏普早分別於2014年及2015年間，就陸續將在歐洲與美國的電視品牌分別授權予斯洛伐克業者UMC（Universal Media Corporation）及中國電視大廠海信。其中，UMC並買下夏普位於波蘭的電視產線工廠，海信則取得夏普位於墨西哥的電視生產工廠與在美洲（不含巴西）的品牌與通路使用權5年、至2020為止。但外媒也指出，去年8月鴻海成為夏普最大股東後，便積極拿回在歐美兩大市場的品牌主導權，而握有夏普在美品牌使用權的海信，這半年多來遲未能與夏普達成共識，而海信基於以合法合理取得的夏普品牌授權，並不願向夏普妥協，同時也不只一次對外強調，海信在雙方授權合約到期前，無意放棄夏普在美的電視品牌經營，同時一切將繼續依照合約走，將夏普品牌在北美經營得很好。而相關人士則指出，夏普方面認為聲請轉至聯邦法院是海信的拖延戰術，除先行對海信集團母公司撤告，讓其所主張的「國台南烤肉食材家企業」定義不存在，同時繼續對海信旗下的4家美國子公司訴訟、集中火力於加州戰場，欲儘速完成司法程序，不讓品質不好的產品賣給消費者，並呼籲海信正面應戰，其身為國家企業，應正面接受檢視，以最好的品質服務客戶。(工商時報)

台中過年伴手禮排行榜




1FE70D0F137E0712
arrow
arrow
    文章標籤
    澎湖必買名產介紹 中壢 火鍋吃到飽 烤肉宅配 中壢 團購美食八德 安格斯牛肉批發
    全站熱搜
    台南燒肉推薦 台南東區燒肉

    peterscx03b 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

    E-mail轉寄